¿"En gordo"? Si no has escuchado esta expresión es que no has estado nunca en Dos Hermanas, y los únicos nazarenos que conoces son los de Semana Santa. Significa grande, muy, mucho, una gran cantidad,...siempre dependiendo del contexto y de quién lo diga ;D.

jueves, marzo 31, 2005

BOMBA INFORMTIVA SANCIONES

EXPEDIENTE Nº DEL JUEZ DE DISCIPLINA DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE
NATACIÓN DE FECHA , PARA ANALIZAR Y RESOLVER LAS INCIDENCIAS
ACAECIDAS EN PARTIDOS DE WATERPOLO DE LAS COMPETICIONES TERRITORIALES
DE LA F.A.N. EN LA TEMPORADA 2005/2006.
30/03/2006
91
RESOLUCIÓN Nº 147
CLUB................: CLUB WATERPOLO SEVILLA EMASESA
ESTAMENTO....: CLUBES
NOMBRE..........:
ENCUENTRO...:
COMPETICIÓN.: LIGA TERRITORIAL MASCULINA
SANCIÓN..........: PERDIDA DE LOS ENCUENTROS CITADOS POR 5 A 0
MOTIVACIÓN....: Hechos probados del análisis de las actas arbitrales, que gozan de una
presunción de veracidad IURIS TANTUN. Vistos y analizados los escritos
de la Federación Andaluza de Natación de 9-03-06, del CN Marbella de 13-
03-06 y los escritos de alegaciones del CW Sevilla de fecha 20-03-06 y 24-
03-06 y debido a que el interesado no ha presentado pruebas ni
alegaciones que pudieran desvirtuar la citada presunción. Es probado que
el Club Waterpolo Sevilla incumple la normativa de la XX Liga Territorial
Andaluza Masculina Absoluta y la normativa Andaluza General de
Waterpolo temporada 2005/2006, cuando se establece que los jugadores
que disputen 5 partidos en el equipo de Primera no podrán continuar
jugando con el equipo que este en Segunda. Esta regla también es de
aplicación entre los equipos que disputan Competición Nacional y tengan
filial en Competición Territorial. Del análisis de los encuentros se sustrae
que el CW Sevilla Emasesa incumple la citada normativa en el encuentro
CW Sevilla- Océano de 4-02-06, encuentro CW Sevilla-CN Jerez de 25-02-
06, encuentro CW Sevilla-CN Marbella de 4-3-06 y en el encuentro CW
Sevilla-Algeciras de 25-03-06.
CALIFICACIÓN.: Alineación indebida en los citados encuentros. Infracción muy grave
tipificada en el Reglamento Disciplinario (art 5 II A) entendiendo como tal la
participación o utilización de deportistas incumpliendo las reglas de edades
o cualesquiera otras normas referidas a dicho régimen.
INFRACCIÓN....: MUY GRAVE
TIPIFICACIÓN...: Art 9 I F

EXPEDIENTE Nº DEL JUEZ DE DISCIPLINA DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE
NATACIÓN DE FECHA , PARA ANALIZAR Y RESOLVER LAS INCIDENCIAS
ACAECIDAS EN PARTIDOS DE WATERPOLO DE LAS COMPETICIONES TERRITORIALES
DE LA F.A.N. EN LA TEMPORADA 2005/2006.
30/03/2006
91
RESOLUCIÓN Nº 147
Fdo.: Rafael Carmona Priego.
Juez de Disciplina.
CLUB................: AJD WUCA CADIZ
ESTAMENTO....: CLUBES
NOMBRE..........:
ENCUENTRO...:
COMPETICIÓN.: LIGA TERRITORIAL MASCULINA
SANCIÓN..........: PERDIDA DE 5 A 0 EN TODOS LOS ENCUENTROS DISPUTADOS
MOTIVACIÓN....: Hechos probados del análisis de las actas arbitrales, que gozan de una
presunción de veracidad IURIS TANTUN, vistos y analizados los escritos
del CN Jerez de 21-03-06, del CN Caballa de 21-03-06 y los escritos de
alegaciones del ADJ Wuca Cádiz de fecha 27-03-06 y debido a que el
interesado no ha presentado pruebas ni alegaciones que pudieran
desvirtuar la citada presunción, es probado que el Club Wuca Cádiz
incumple la normativa de la XX Liga Territorial Andaluza Masculina
Absoluta, cuando se establece que deberán inscribir en el acta durante al
Liga al menos 5 jugadores menores de 22 años. Del análisis de los
encuentros se sustrae que el Wuca Cádiz ha incumplido la citada
normativa durante todo el trancurso de la Liga Territorial, además de no
poseer dos equipos inscritos en categorias inferiores.
CALIFICACIÓN.: Alineación indebida en los citados encuentros. Infracción muy grave
tipificada en el Reglamento Disciplinario (art 5 II A) entendiendo como tal la
participación o utilización de deportistas incumpliendo las reglas de edades
o cualesquiera otras normas referidas a dicho régimen.
INFRACCIÓN....: GRAVE
TIPIFICACIÓN...: Art 9 I F
D.N.I.....:
FECHA.:
del Libro VIII de la F.A.N.
Se advierte además a las partes, que contra esta resolución cabe interponer Recurso de
Apelación ante el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva en el término de 10 días contados
desde la notificación de la misma.
Fdo.: Rafael Carmona Priego.
Juez de Disciplina.

EXPEDIENTE Nº DEL JUEZ DE DISCIPLINA DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE
NATACIÓN DE FECHA , PARA ANALIZAR Y RESOLVER LAS INCIDENCIAS
ACAECIDAS EN PARTIDOS DE WATERPOLO DE LAS COMPETICIONES TERRITORIALES
DE LA F.A.N. EN LA TEMPORADA 2005/2006.
30/03/2006
93
RESOLUCIÓN Nº 149
CLUB................: CW ROQUETAS
ESTAMENTO....: CLUBES
NOMBRE..........:
ENCUENTRO...:
COMPETICIÓN.: LIGA TERRITORIAL MASCULINA
SANCIÓN..........: PERDIDA DE 5 A 0 EN TODOS LOS ENCUENTROS DISPUTADOS
MOTIVACIÓN....: Hechos probados del análisis de las actas arbitrales, que gozan de una
presunción de veracidad IURIS TANTUN, y debido a que el interesado no
ha presentado pruebas ni alegaciones que pudieran desvirtuar la citada
presunción, es probado que el Club Waterpolo Roquetas incumple la
normativa de la XX Liga Territorial Andaluza Masculina Absoluta, cuando
se establece que deberán inscribir en el acta durante al Liga al menos 5
jugadores menores de 22 años. Del análisis de los encuentros se sustrae
que el CW Roquetas ha incumplido la citada normativa durante todo el
trancurso de la Liga Territorial, además de no poseer dos equipos inscritos
en categorias inferiores, ni poseer equipo en categoría femenina..
CALIFICACIÓN.: Alineación indebida en los citados encuentros. Infracción muy grave
tipificada en el Reglamento Disciplinario (art 5 II A) entendiendo como tal la
participación o utilización de deportistas incumpliendo las reglas de edades
o cualesquiera otras normas referidas a dicho régimen.
INFRACCIÓN....: MUY GRAVE
TIPIFICACIÓN...: Art 9 I F
D.N.I.....:
FECHA.:
del Libro VIII de la F.A.N.
Se advierte además a las partes, que contra esta resolución cabe interponer Recurso de
Apelación ante el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva en el término de 10 días contados
desde la notificación de la misma.

EXPEDIENTE Nº DEL JUEZ DE DISCIPLINA DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE
NATACIÓN DE FECHA , PARA ANALIZAR Y RESOLVER LAS INCIDENCIAS
ACAECIDAS EN PARTIDOS DE WATERPOLO DE LAS COMPETICIONES TERRITORIALES
DE LA F.A.N. EN LA TEMPORADA 2005/2006.
30/03/2006
94
RESOLUCIÓN Nº 150
CLUB................: CU OCEANO
ESTAMENTO....: CLUBES
NOMBRE..........:
ENCUENTRO...:
COMPETICIÓN.:
SANCIÓN..........: PERDIDA DEL ENCUENTRO CITADO POR 5 A 0
MOTIVACIÓN....: Hechos probados del análisis de las actas arbitrales, que gozan de una
presunción de veracidad IURIS TANTUN, es probado que el Club Océano
incumple la normativa de la XX Liga Territorial Andaluza Masculina
Absoluta, cuando se establece que deberán inscribir en el acta durante la
Liga al menos 5 jugadores menores de 22 años. Del análisis de los
encuentros se sustrae que el Club Océano ha incumplido la citada
normativa en los encuentros CU Océano- CW Roquetas de 24-03-06 ,
además de no poseer dos equipos inscritos en categorias inferiores, ni
poseer equipo en categoría femenina.
CALIFICACIÓN.: Alineación indebida en los citados encuentros. Infracción muy grave
tipificada en el Reglamento Disciplinario (art 5 II A) entendiendo como tal la
participación o utilización de deportistas incumpliendo las reglas de edades
o cualesquiera otras normas referidas a dicho régimen.
INFRACCIÓN....: MUY GRAVE
TIPIFICACIÓN...: Art 9 I F
D.N.I.....:
FECHA.:
del Libro VIII de la F.A.N.
Se advierte además a las partes, que contra esta resolución cabe interponer Recurso de
Apelación ante el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva en el término de 10 días contados
desde la notificación de la misma.

13 comentarios:

Anonymous Anónimo ha dicho...

Si vais a la calisficación de la Fan, Algeciras pasa a ser cuarto, por lo tanto jugamos los play-off con ellos.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

¡¡¡¡VAYA MOJON!!!!

A LA MIERDA EL SABADO DE PASION.
Yo que suelo llevarme ese día entero con la colocación de flores en nuestros pasos para el Domingo de Ramos.
¡¡¡¡¡¡¡ME CAGO
EN TÓ
LO QUE SE MENEA!!!!!!

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Seguiremos demostrando que somos los porteros menos goleados. Porque ahora con la **** esta de resultados lo desvirtúa todo. Toda la liga retocada. Han cambiado varias cosas. Se salva Oceano, baja Cadiz. Algeciras a los Play Off.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Entonces, el día 8 jugamos en Algeciras, ¿no? Mira por donde voy a ir a mi casa antes de lo que esperaba. Aunque la liga se haya desvirtuado, yo me alegro por el Océano, al fin y al cabo, mis inicios fueron allí y estuve jugando 5 años con ellos.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Y después dicen que si teniamos apalabrado algún resultado....TE CAGAS!!!!

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

La que se esta liando en el foro de la FAN. Vaya putada Fernando. Pero yo me creia al principio que jugabamos con Granada, y eso suponia que jugabamos el Domingo de ramos, asi que lo prefiero, no?

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Verás, los principales problemas se han debido a alineaciones indebidas.

Sevilla porque ha alineado jugadores que han participado en más de cinco ocaciones en división nacional.

Roquetas y Cadiz por no tener al menos cinco jugadores de menos de 22 años.

Los partidos anulados quedan con un resultado de 5-0 en contra del equipo sancionado.

Se modifican los resultados, los puntos, la clasificación, los partidos de Play-offs, los goles acumulados de los goleadores, los goles en la lista definitiva.

La liga de este año queda completamente desvirtuada...

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

no me queda muy claro lo de alinear mas de 5 jugadores menores de 22 años. Que quiere decir, que en todos los partidos se deben alinear 5 jugadores menores de esta edad? porque si es asi... tu sabes no?

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

nuevo comentario en el foro:

"Que se sancione tambien a Dos Hermanas.......

Juega la liga andaluza femenina con el mismo equipo que en liga nacional y en la sanción al CWS pone claramente por qué supuestamente se les sanciona, porque la FAN opina que es un equipo filial, cosa que no es cierta, si se ha sancionado por eso al CWS, se tiene que hacer lo mismo con el DH. ESTA MUY CLARO, TODOS CUMPLIMOS O NINGUNO."

¿Hay alguna diferencia entre el reglamento de las tias del de los tios? Si no es asi, ¿es posible que nos sancionen tambien a nosotros?

Yo prefiero no opinar en el foro, pero me gustaria saber que pasa.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Voy a aclarar algunas cosas:
Lo de 5 jugadores menores de 23 años es para equipos que no tienen otros dos en categoría inferiores, y si son universitarios, deben tener un equipo femenino, por lo tanto Dos Hermanas cumple de sobra.
2. Lo del femenino que reclaman es un poco absurdo, ya que Dos Hermanas está haciendo un esfuerzo por jugar las dos ligas, de hecho el reglamento contempla calendarios distintos para que podamos jugar las dos competiciones, y creo que le interesa más a la Fede y al resto de equipos femeninos nuestra participación, que a nosotras mismas, ya que con la 1ª y la Copa tenemos de sobra.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Gracias rupe.

Fernando no entres en el juego del foro, es absurdo.

Por cierto, llevo casi toda la mañana sin dar un palo al agua asi que ya esta bien. Nos vemos esta noche (javi, despues del entreno podriamos ir al emilio y rajamos sobre todo esto).

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Desde luego me alegro de haber creado este nuestro foro ;D

Y le de un palo al agua....

Que sean dos, como los Donuts.

31 marzo, 2006

 
Anonymous Anónimo ha dicho...

Pau, primero decirte que me alegra que particpes aquí, y comentarte que en mi opinión y a posteriori, que es siempre mas facil, quizás ha sido un riesgo innecesario tomado por Waterpolo Sevilla. Ya que por lo que he podido observar en la liga, vosotros no hubierais tenido problemas en llegar a los play-off sin la ayuda en algunos partidos de jugadores del primer equipo, y por otro lado, sobre vuestra lógica intención de particpar en el primer equipo, no tengo los datos, pero cuantos de vosotros habeis jugado este año con el primer equipo y cuantos partidos?..lo digo porque seguramente, ninguno habeis jugado mas de cinco partidos, y por lo tanto habeis podido seguir jugando en la liga andaluza.

De todos modos, no os desanimeis que vais estupedamente y daros mi apoyo a todos, y que sabeis que siempre tendreis mi apoyo, como ex-jugador y aficionado del waterpolo Sevilla, y en general de todo Waterpolo Dos Hermanas.

Un saludo

31 marzo, 2006

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio